Le blu-ray 4K dans le steelbook

 

— 02 avril 2017 — Concernant le sondage précédent sur les magnets lenticulaires pour les steelbooks, nous avons seulement un tiers des personnes sondées intéressées. Disney devrait donc peut-être revenir aux steelbook glossy – embossés !

 

10972215-1403192536-716683

 

Nouveau sondage :

Les blu-ray 4K commencent à être présents dans les steelbooks, notamment en Amérique. Mais toujours rien en France.

upload_2017-2-1_20-23-15
 

Voulez-vous que les blu-ray 4K soient inclus dans les steelbooks ?

View Results

Loading ... Loading ...

 

35
Laissez un commentaire

avatar
  Me tenir informé  
+ récent + ancien
M'avertir
REDMINATOR
REDMINATOR

Sans hésitation je privilégie la 4k.HDR au détriment de la 3d ! ! !

SPARROW57
SPARROW57

En plus du BLU-RAY 3D oui, suis équipé depuis longtemps en écran 3D et maintenant en 4K + 3D, et je trouve si l’équipement est bon que c’est le top : exemple, un “STAR-WARS 3D” ou dernièrement un “DR.STRANGE 3D”, juste impressionnant (malgré le port des lunettes), suis en passif et des lunettes type aviateur sont disponibles : style et légèreté !!!

wolfphil
wolfphil

Je redoute carrément le jour apparemment prochain où les blurays 3D ne seront plus édités… Ma femme et moi nous régalons avec la 3D sur notre télé et il n’est pas rare que des amis viennent chez nous pour en faire de même! C’est la classe absolue et bien plus je trouve qu’une pseudo 4K aux améliorations souvent à peine perceptibles à l’oeil nu. La question qui se pose aussi: vais-je être contraint d’acheter une ou deux télés 3D de “réserve” pour continuer longtemps à profiter de mes dizaines de blurays 3D?!?

AkaKitsune
AkaKitsune

Et dire que ça commence deja a parler de la 8k 🙂 encore plus imperceptible que la 4k xD

Raph
Raph

Ouais mais souvent le bluray 3D apporte le format IMAX pour certains films, surtout chez Marvel Studios avec les derniers films comme Civil War ou Doctor Strange et moi Ma TV convertie la 3D en 2D donc je peux profiter de ça sans me péter les yeux donc ce serait dommage de virer le Bluray 3D pour un Bluray 4K surtout vue le prix des platines…

Darkene
Darkene

Oui, à la place du blu-ray 3D sans augmentation du prix.

AkaKitsune
AkaKitsune

Il parait que les fabricants tournent le dos de plus en plus au 3D car ça n’a pas eu l’effet escompté alors pour moi le vote c’est dirigé vers “à la place du 3D sans augmentation …”.

ZEBREU
ZEBREU

Moi je dirais le 4K et le 3D étant que les Blu-ray 4K sont lisibles sur les lecteurs Blu-ray première génération !!

Mais chez Warner les versions longues des films ne sont pas sur les Blu-ray 4K !! Ca c’est un problème !!

Polton
Polton

Ah non ça ne marche pas du tout

ZEBREU
ZEBREU

Chez moi, les Blu-ray 4K passent dans mes lecteurs mais pas en résolution 4K mais 1080-P, voila !

MaxByMax
MaxByMax

Je vous invite à lire cela pour savoir ce qui est réellement annoncé depuis le début de l’année.
http://www.clubic.com/television-tv/ecran-3d/actualite-824310-2017-sonne-glas-televisions-3d.html

Une multitude d’article existe si vous cherchez sur Google actualité (La TV 3D)

MaxByMax
MaxByMax

Je m’en doutais que la demande du 4K serait plus forte que celle de la 3D. C’est d’ailleurs pour cela que les éditeurs vont dans ce sens et cette année avait été donnée comme une année de transition. Déjà de moins en moins de TV 3D en vente (voir plus dans quelques mois) et les prix de la TV 4k qui baisse (nous le voyons déjà). Evidemment les supports vont suivre dans ce sens.

stef
stef

On ne va pas relancer le débat… (voir plus haut ce que j’en ai dit !)…

MaxByMax
MaxByMax

LoL Je ne parle pas qu’à toi. Tu as le droit de penser ce que tu veux 🙂

stef
stef

J’espère bien !… Mais cette attitude des fabricants d’écran (priver leur clientèle d’un format pour soi-disant promouvoir l’autre, alors qu’on n’en fait pas la même utilisation au quotidien et qu’ils sont de fait complémentaires) m’exaspère au plus haut point !!!…

Benfica17
Benfica17

Pour moi qu il nous mette le 4 k et le 2 D , et sa me va très bien

Lygo
Lygo

Tant qu’il reste le blu ray 3D et que ça n’augmente pas le prix du steelbook je m’en fiche

DIRNANBUL
DIRNANBUL

Bien dit Lygo, entièrement d’accord avec toi !..C’est quand même pas mal la 3D alors pourquoi s’en priver même si elle est amenée à disparaître? De plus, cela va forcément devenir collector.

Lygo
Lygo

Pareil, je suis un adepte de la 3D, je trouve que ça apporte bien plus que l’UHD et je ne pense pas que la 3D disparaîtra de sitôt, car il reste toujours les vidéoprojecteurs ( que je possède ) même si les TV abandonnent cette technologie

Misterious56
Misterious56

Moi j’ai décidé d’abandonner la 3D, seulement dans les steelbooks la 3D est “obligatoire”, donc que faire d’une galette qu’on ne veut pas ? Impossible de la revendre séparement.

stef
stef

Tu n’as qu’à la donner à quelqu’un à qui ça fera plaisiir !… 😉

Mais c’est quand même bizarre, tout ça : pourquoi les éditeurs continuent obstinément à sortir leurs films en 3D (steelbooks), alors que les fabricants d’écrans s’acharnent à flinguer le format par tous les moyens ?… Paradoxal, non ?…

MaxByMax
MaxByMax

Tu as raison mais dans l’année le courant s’inversera et la 3d va disparaître.

FANDEBR
FANDEBR

Perso je vote pour remplacer le BR 2D. Pourquoi ? Parce que, le BR 3D avec un lecteur 3D peut être lu en 2D. Donc peu d’intérêt de conserver le 2D et de bénéficier du 4K pour ma future TV quand ma OLED que je viens d’acheter en 1080P aura rendu l’âme ou quand je voudrai changer sans tout racheter. Bon c’est vrai que je prêche un peu pour ma paroisse (j’ai un lecteur 3D) mais bon … ce n’est que mon avis. Virer le DVD est quand même la meilleure solution. De toute les façons, le BR 3D disparaîtra… Read more »

Uncass
uncass

pas d accord avec toi fandebr…le 2d est justement indispensable plus que la 3d qui n apporte rien a part leurs petits effets de merde..a choisir le 2d +le 4k sans augmentation de prix serait le meilleure compromis

stef
stef

À vrai dire, aucune de tes solutions ne me convient pleinement :
1°) Si, le 4K m’intéresse (je voudrais seulement que ce soit du vrai, et non du 2K boosté)…
2°) Non, il ne faut pas supprimer le 2D car beaucoup ont encore des lecteurs blu rays de base…
3°) Pas d’accord pour l’augmentation de prix : je trouve qu’ils atteignent déjà des niveaux suffisants…
4°) Non, pour le remplacement systématique du 3D : pourquoi se priver d’une technologie par une autre alors que (je le répète à nouveau) les deux sont complémentaires ?…

stef
stef

Steelbookpro, tu devrais ajouter à tes options :
“Oui, à la place du DVD qui-sert-à-rien que souvent on nous refourgue !”..

Rémy
Rémy

Haha à la place du DVD direct ^^