— MAJ le 02 février 2022 — Voici un aperçu du steelbook du dernier Ridley Scott “Le Dernier Duel” (The Last Duel en VO). Il bénéficie d’une belle finition spot-gloss recto-verso. Il est encore disponible sur fnac.com avec 5 € offerts.
Editeur : Disney
Prix: 34,99 € + 5 € offerts (blu-ray 4K + blu-ray + livret)
| Sortie | 18 février 2021 |
Audio: 
Sous-titres:
Merci à Vincent_vega84@hidefninja.com
Précommandez* Le Dernier Duel STEELBOOK 4K spécial fnac :
— MAJ le 15 novembre 2021 — Voici le visuel du steelbook international (dévoilé par zavvi) du film “Le Dernier Duel” (The Last Duel en VO). MAJ2: visuel complet ajouté.
— 09 novembre 2021 — Le film de Ridley Scott “Le Dernier Duel” (The Last Duel en VO) aura droit à un steelbook 4K spécial fnac. Pas encore de visuel.
Editeur : Disney
Prix: 34,99 € + 5 € offerts (blu-ray 4K + blu-ray + livret)
| Sortie | 18 février 2021 |
Audio:
Sous-titres:
Précommandez* Le Dernier Duel STEELBOOK 4K spécial fnac :
Chargement ...
Franchement c’est la perfection le steelbook 4k Le Dernier Duel la finition spot-gloss avec un magnifique artwork dans ma collection c’est sublime en plus très bon film !!
Pas de bol, mon steelbook est arrivé avec un problème d’emboitage et de déformation visibles sous le blister. Retour à l’envoyeur.
Désolé pour toi 
En ce moment, je ne reçois que des steelbooks abimés de la Fnac. Mauvaise série.
Ah je compatis, ça m’arrive souvent mais pas forcément à la Fnac, même si récemment j’ai reçu des metalpack bien abimés…
On est bien d’accord que la saleté sur le steelbook ça fait parti du visuel ?
Bien sûr, puisque elle est aussi présente sur le carton de la J-card…
Et ce n’est pas de la saleté : c’est la patine du métal du Moyen-Âge !…
Oui elle est aussi sur la J-card mais je me suis dit que c’était peut-être de la poussière collée, ou quelque chose du genre.
Je trouve que ça gâche un peu le recto. Par contre dans l’ensemble ça reste une belle édition, et le livret est de bonne qualité.
Oui, quoique j’aurais apprécié que les deux épées soient un peu plus “travaillées” (mais peut-être que le forgeron était en RTT)…
Ne me reste qu’à juger du film lui-même, et ça va être dans quelques instants : je vais bientôt me lancer la séance…
Je me demande à combien ils tirent leurs exemplaire à la fnac, ça doit pas être énorme.
Pris en Magasin FNAC aujourd’hui (il est revenu miraculeusement en stock au Jour J : suivez mon regard !)…
Par contre, très peu d’exemplaires en rayon (5, en comptant le mien…)
Reçu également aujourd’hui. Une édition plutôt réussie de mon point de vue…
Du mien aussi…
J’espère ne pas être déçu par ce Ridley Scott (lu quelques critiques assassines, çà et là), mais ça devrait le faire, visuellement et artistiquement…
En attendant impatiemment un jour la sortie en France (en HD ou UHD) de son presque homonyme et même réalisateur : Les Duellistes…
Disons que c’est un film en trois acte et que ça peut être difficile à digérer mais pour moi la réalisation de riddley scott est totalement justifié, ce n’est ni plus ni moins que le verbatim d’un procès d’il y a presque sept siècle, bref un film hors norme et couteux.
A toute fin utile, voici un lien youtube du français qui a conseiller Riddley Scott sur le tournage, il s’appel Chevalier, ça ne s’invente pas ^^
Le Dernier duel : avec un jeune historien français, Ridley Scott tient le pari du réalisme médiéval – YouTube
Verdict : un début de film un peu chaotique… De nombreuses ellipses qui font qu’on met un certain temps à s’accrocher aux personnages… (Il faut s’habituer aussi à la coiffure “Daniel Balavoine” de Matt Damon !)… Une fois compris le principe du film divisé en plusieurs actes, on comprend progressivement la démarche du réalisateur, qui fait une reconstitution soignée des gens et mœurs de l’époque : enfin un film sans concessions à la “diversité” obligatoire dans la distribution (pas question de cette absurdité de “placer” des comédiens de couleur dans des rôles où ils seraient anachroniques (j’ai toujours un souvenir… Read more »
Je rejoins votre avis et il est certain que j’aurai très mal reçu le film si il avait servis de piédestal à la fameuse diversité. Sur ce point l’histoire doit être sans concession.
Si je veux de l’excentricité je regarde Game of Throne ou The Witcher et c’est très bien comme ça.
A part le combat final je me suis ennuyé ferme, et impossible de s’attacher a aucun personnage (alors que Matt Damon est un de mes acteurs favoris d’habitude). Un film a oublier rapidement pour moi, et donc certainement pas a ajouter dans ma collection…
Riddley Scott s’est offert un film historique au plus proche de l’authenticité, le genre de film qui a du mal à rencontrer un public.
C’est pour ça que je pense, que c’est le dernier du genre, car c’est une catastrophe au box office.
Il fera Gladiator 2 pour faire plaisir aux studios et après basta. ( d’ailleurs regardez le premier script envisagé pour la suite du film à l’époque, c’est très drôle ).
Réponse dans les prochaines heures pour ma part 
Pré-commande FNAC expédiée ce jour…
Je viens de le voir, un très mauvais Ridley Scott malheureusement… Bien que le steelbook soit sympa, je passe.
Bien d’accord avec vous, car du cholestérol cinématographique il en faut “à dose homéopathique” mais n’oublions pas que les uns font vivres les autres et certains acteurs tel Dominique Cumberbatch ne boude pas son plaisir de jouer dans des blockbusters comme Doctor Strange ( particulièrement réussi! ) alors ci cela permet à l’industrie du cinéma de nous offrir des productions d’auteurs moi cela ne me semble pas antinomique.
C’est préo ! j’aime beaucoup ce que fait Ridley Scott en général 🙂 Par contre je ne crache pas sur les Marvel ou DC en général, d’ailleurs le débat ouvert ici est vraiment sans intérêt. C’est toujours pareils aussi que dès qu’un genre de film surpasse d’autres films ( d’auteurs ) plus modestes une parties des gens qui en ont gros dans le melon et lourd sur le cœur commence a sortir toujours les mêmes phrases en faisant croire aussi que c’est la mort du cinéma d’auteur. ( et je ne parle pas des conséquences de la crise sanitaire mondial… Read more »
le débat est sans intérêt mais t’hésites pas à rentrer dans ce discours vain toi aussi! tu te serait contenté d’un “C’est préco ! j’aime beaucoup ce que fait Ridley Scott en général”, c’était largement suffisant…
j’avoue avoir hésité a un moment et passer mon chemin mais c’était plus fort que moi. Je tenais quand même a clarifier les choses devant les commentaires injustes et très exagérés sur le MCU en général.
Malheureusement les commentaires ne sont ni exagérés ni injustes. Sans parler du contenu et de la qualité de ces films, on se tape énormément de steelbooks, d’éditions premium et des sorties 4K pour Batman, Marvel et compagnie alors que des chefs d’oeuvre du cinéma n’ont pas le droit à ce privilège: 20 James Bond Tous les Fincher hormis The Social Network qui est déjà sorti en 4K Beaucoup de films de Lynch: Blue Velvet, Eraserhead, Lost Highway, etc Pulp Fiction, Kill Bill, etc, bref les Tarantino Ben Hur Gravity Platoon Cloud Atlas Edge Of Tomorrow Aviator Le Dernier des Mohicans… Read more »
@TheBondFan Alors sur cette liste, Alien est sorti en steelbook à de nombreuses reprises, notamment un premium. Même chose pour les Tarantino, sortis chez Novamedia. Barry Lyndon, Master and Commander, Aviator, Edge of Tomorrow, Cloud Atlas, Platoon, Gravity, Ben Hur, et la plupart des films de Fincher ont eu au moins une édition steelbook (voire des premiums pour les Fincher). Je crois même qu’il en existe un pour Eraserhead… C’est sûr qu’on est pas à 50 éditions comme chez les Marvel, mais vous oubliez un truc les gars. Les mecs qui font ces éditions veulent les vendre… C’est plus facile… Read more »
Nn mais sans parler de steelbook ou de premium, c’est le 4k qui a un intérêt surtout. Et il est vrai que bcp de ces films cités, et qui sont extrêmement connus on va pas le nier, n’ont tjrs pas droit à une nouvelle sortie. Donc oui effectivement faut vendre, et j’estime donc que la médiocrité est maître dans cette industrie
Il y en a qui, en France, n’ont même pas de blu-ray… Alors un 4K, pfiouuuuu !
Je te parle d’édition 4K
je ne voulais pas répondre mais la encore les film’s Marvel ou DC n’ont rien a voir avec le fait que certain film mériterai un Steelbook digne de ce nom, d’aileurs il y a même des films jugés extrêmement pourri par les critiques et qui eux ont a droit a un steelbook. Les Marvel n’ont encore rien a voir la dedans et pourtant ils sont souvent bien meilleurs que la plupart des nanars qui sortent quand même en steelbook. Perso j’attends toujours Abyss et je ne peste pas pour autant sur les productions Marvel qui ont eu plein d’éditions. d’ailleurs… Read more »
Je trouve curieux de qualifier de ”chef d’oeuvre du cinema” des films que l’on a meme pas vus, et dont plusieurs ne meritent clairement pas ce qualificatif… Il y a de tres bons James Bond mais aucun n’est un chef d’oeuvre, et pareil pour Gravity ou Edge of Tomorrow meme si ce sont de bons divertissements.
Martin Scorsese a parfaitement le droit de dire ce qu’il pense de Marvel. Et c’est pas comme si on était une minorité à penser comme lui. Et après qu’est ce que ça change? Pourquoi devrait il la fermer ? Dire que Marvel c’est un cinéma de “divetissement”, c’est justifier la médiocrité ? Y’a pas d’un côté le cinéma elitiste et de l’autre celui du divertissement. Moi aussi j’aime le cinéma de divertissement, et c’est pas pour autant que je vais être indulgent avec Marvel sous prétexte qu’il en faut pour tous les goûts. Et je vais pas trouver ça qualitatif… Read more »
Martin scorcese a parfaitement le droit de dire que un certain type de film ne lui plait pas même si perso il ne dirait rien ça ne changerai pas grand chose non plus si ce n’est amener les projecteurs sur lui. Ensuite même si certain pense peu être comme lui c’est pas non plus la majorité non et de dire que c’est de la médiocrité c’est la aussi un certain point de vu qui ne reflète pas la non plus la majorité et ça ne justifie pas non plus de traiter un certain publique de décérébré qui ne comprenne rien… Read more »
Ah oui c’est vrai que Scorsese a besoin de dire ça pour amener les projecteurs sur lui.. C’est juste les fans de Marvel qui n’ont pas supporté, et de ce fait s’est joint cette ridicule polémique. Qu’est ce qu’on s’en fout srx? Et encore Scorsese a tord à mon sens, je serais plutôt de l’avis de Coppola sur le sujet.. Non Marvel ne “tue” pas le cinéma, on reproche juste à Disney de monopoliser l’industrie. Perso je m’en fous que t’ailles voir ou que tu aimes les marvels.. A aucun moment je dis que ses adeptes ne regardent que ça… Read more »
ok je suis un peu plus d’accord avec ce genre de discour que de la manière dont il a été formulé plus bas.
Je tenais juste a dire qu’un certain type de discours généraliste qui traite de médiocre et de décérébré un certain type de cinéma n’avait pas lieu d’être, surtout dit ainsi et sans discernement.
Donc je précise que je ne suis pas non plus un fan absolut qui s’offusque quand on touche a un cheveux des films Marvel alors qu’il y en a quand même certain que je déteste aussi énormément.
Je rajoute pour préciser quand même mes propos que je ne suis pas indulgent avec le MCU qui produit du bon, du très bon mais aussi du très médiocre quand même.
je fesais juste référence à l’univers car c’est un point fort mais si je devais faire une dissertation je nommerai bien d’autres qualités ou défaut en fonction des films que j’ai vu.
J’aime bien le rendu, belle finition, j’hésitais, je garde ma préco 🙂
Préco pour ma part, et il faut encourager ce genre de film. Dommage pour le flop au ciné, c’est même inquiétant si seuls les marvels & co s’en sortent au box office (flop de Ridley Scoot et Spielberg ça fait bizarre)
La médiocrité règne, bizarre et inquiétant à la fois
J’ai toujours été choqué de voir à quel point les films Marvel & co sont surcotés, et à quel point le reste est sous-coté.
Ca me déprime toujours de voir qu’un Spider Man a fait beaucoup mieux que Dune ou No Time To Die.
Sans trouver Dune ou NTTD incroyable, qui restent des films de commande et des blockbusters (mais de luxe on va dire) il est clair qu’ils sont déjà bien plus inventifs dans leur mise en scène général, et surtout plus osés avec de réelles prises de risque. Contrairement à ces marvels, pauvres visuellement, creux et facile scénaristiquement, et qui s’appuient uniquement sur les attentes de leur hordes de fans décérébrés (y’a qu’à voir les réactions au cinema pour spider man… que disait Scorsese djà ? Ah oui c’est vrai..)
NTTD n’est pas le meilleur Bond c’est vrai, mais il suffit de prendre Casino Royale ou Goldeneye ou même d’ancien films comme Goldfinger pour voir que Marvel & co sont des impostures reposant uniquement sur le CGI.
C’est pareil pour “La Bande à Fifi” en France, je n’ai jamais réellement compris pourquoi tout le monde les adore, suffit de voir la bande annonce de “Super Héros malgré lui” pour voir la catastrophe…
Imposture est le mot qui convient 
Je te prierai de ne pas m’insulter de décérébré. Pour qui tu te prends au juste ? Pourquoi ce mépris et cette condescendance envers ceux qui vont voir ces films ?
Faut savoir lire entre les lignes.. je fais référence aux gens qui se croient dans un grand 8, qui s’attendent à voir ce qu’ils veulent voir, qui ne cherchent aucunement à être surpris, et qui au fond se foutent de voir un produit artistique. Ca vaut tout aussi bien pour les fans de Star Wars ou autre
Je ne suis pas pour la pensée élitiste, chaque spectateur à des attentes par rapport au cinéma. Nous n’avons pas tous les mêmes critères et fort heureusement d’ailleurs ! C’est ce qui crée la diversité. De mon point de vue, l’industrie du cinéma dans sa globalité a perdu en créativité depuis plus de 15 ans et donc, avant l’arrivée du MCU en 2008. Mais ce constat n’est valable qu’avec mes critères, qui ne sont pas forcément ceux du voisin, peut-être que lui apprécie ce cinéma. À priori c’est le cas de beaucoup de personnes, vu le succès phénoménal du MCU.… Read more »
Même si le réalisateur met toute son âme dans un Marvel, ce n’est pas possible de révolutionner le genre ni d’innover. Les gens viennent parce que c’est Marvel, donc en soit même si le réalisateur est nouveau mais sort un film potable, ils seront contents.
C’est impossible d’atteindre ce qu’a fait David Lynch avec Mulholland Drive par exemple. (je ne compare pas les deux genres, juste le fait qu’on voit que Lynch a insufflé toute son âme dans le film. Je ne pense pas qu’un réalisateur puisse autant s’exprimer dans un Marvel)
Marvel est en train d’enterrer vivant le cinéma , Scorcese l’a dénoncé clairement , Ce type de production ; c’est pas du cinéma ! Cela fait quelques années que je ne vais plus voir de Marvels tellement c’est l’épreuve devant l’écran de ne pas sombrer dans l’ennui le plus total . Mais devant le Batman de Matt Reeves je serais là avec toujours cette fascination pour l’univers + sombre et + adulte qu’est Batman . C’est juste sentir un peu de passion à travers un réalisateur qu’on cherche . je pense à Snyder , Del Toro , Tim Burton ,… Read more »
Certes, ce sont des films de commande, mais dire qu’il n’y a pas d’auteur chez Marvel, c’est un peu exagéré. D’une part il y a les auteurs des comics sur lesquels sont basés les personnages, d’autre part il y a dans la horde de réalisateurs du MCU quelques réalisateurs qui ont su mettre leur patte, je pense notamment à James Gunn, Kenneth Branagh (pour le Thor 1 aux accents Shakespeariens) et Taika Waititi pour Thor 3.
Kenneth Brannagh parlons en de celui là , lui et Ron Howard . Des réalisateurs sans caractére particulier et sans talent , qui se contentent de remplir le cahier des charges . Salut l’exemple !!
Dire de Ron Howard qu’il n’a pas de caractère en particulier et sans talent c’est fort. Entre Willow et Rush notamment !!! Dans ces cas là, on peut dire que Tim Burton à bien rempli le cahier des charges avec Disney. Tous les réalisateurs ou auteurs ont succombé aux charmes des grosses boites de prod un jours.
Désolé de devoir te contredire, quand bien même Branagh céderait au sirènes du pilotage par une major, on retrouve souvent dans ses films une trame ou des effets très théâtraux. Quand bien même il s’agirait d’un film de commande…
C’est vrai. Tu as regardé Artemis Fowl
Même dans le très conventionnel Crime de l’Orient Express (j’attends Mort sur le Nil). Mais dans Thor, dans Mary Shelley’s Frankenstein, pour ceux qui sont dans ma mémoire plus fraîche, c’est le cas. Il faudrait que je voie son Cendrillon live-action pour voir si sur un Disney de commande il arrive toujours à mettre cet accent. En tout cas il l’a fait chez Marvel.
Je suis bon public, j’aime tous les films qui me divertisse, même ceux de Kenneth et de Richie Cunningham
Le Batman de Matt Reeves ça sera sans moi en salle car Reeves a a voué recemment avoir rejeté le script d’Affleck (qu’il trouvait bon en plus) et puis son homme mystere qui a fusionné avec la Crampe de Pulp Fiction c’est niet:
Ce film a fait un flop parce que c’est un mauvais film. Meme Ridley Scott peut se planter!
Un beau steelbook et casting 5 étoiles pour un film oubliable, même si le sujet est louable, je me suis ennuyé ferme. J’espérais avoir une belle surprise, mais… non.
Je pense un des derniers grand film de ce genre au cinéma surtout vu le bide qu’il s’est malheureusement pris…
En tout cas le steelbook est très cool, préco maintenu pour ma part.
Ce film c’est pas un jour sans fin , c’est un viol sans fin . AAARGHL ! Mais c’est un grand moment de cinéma .
Une réussite ce style-book, PSSSIT viens là dans ma collection TOI
tu verra tu t’y sentira comme chez-moi! le numéro 575.
Ouah je ne pensais pas qu’il rendrait bien ! J’ai bien fait de le préco.
Sobre mais belle finition.
Je n’en espérais pas tant au niveau du rendu. Pas mal du tout ce steel !
On est sûr que le steelbook fnac sera identique au zavvi ? Il
Oui.
J’ai vue le film hier j’enlève ma préco . J’ai as aimer le film trop de longueur. Un des plus mauvais Ridley scott.
Pas de preco pour moi, ça fait plusieurs années que Ridley ne me fait plus vibrer, Ce dernier duel est très loin d’être une réussite de mon point de vue… mis à part que le fait historique traité est intéressant, il n’y a pas grand chose à en retenir…
Concernant le steelbook, je trouve le recto vraiment pas mal. Le verso en revanche …
Mouai, pas fan du recto… ni même du verso d’ailleur ! 
Je maintiens quand même ma preco pour l’instant en attendant de voir le film.
A la limite ils auraient pu garder le visuel de l’affiche original, il y a un jeu de contraste qui dessine la silhouette, la on perd tout l’intérêt mais bon je prend quand même.
Pas mal du tout ! Je maintiens la préco…
Ce film rejoindra ma collection Scott en steelbook. S’il n’y a que celui-ci, alors ce sera celui-ci. Si un éditeur veut pondre mieux (visuel ou finition, car je subodore que celui-ci sera zero-finish…), il est le bienvenu.
C’est vraiment de la collectionnite aiguë que de vouloir collectionner tous les films d’un réalisateur même quand ils sont mauvais… Ridley Scott restera dans les memoires pour Blade Runner, Gladiator, Thelma et Louise, Alien et quelques autres. Mais certainement pas pour des rates comme The Last Duel ou House of Gucci…
Si j’avais détesté le Dernier Duel, je ne l’aurais pas pris. Or je ne l’ai pas détesté, loin de là. En revanche, la question se pose plus pour House of Gucci, d’autant plus que le seul steelbook annoncé n’est pas folichon.
Le batard qui nous a pondu ça !
Un bâtard initié au bon goût, du moins pour le recto
Et du coup un SteelBook bien joli. Le verso, même si pas du meilleur effet, rappelle en 4 vignettes le film et la sainte Trinité du dit film.
un steelbook plutôt pas mal, en accord avec ce grand film (injustement boudé par le public)
“Boudé “pas vraiment,le film est sorti dans peu de salles et quasiment aucune pub,j’aurais bien voulu le voir sur grand écran mais pas chez moi
J’avais vu pas mal de bandes annonces pour House of Gucci, mais étonnamment aucune pour celui-ci, qui sortait pourtant avant. Par chance mon cinéma municipal (places pas cher !!) le diffusait sur une semaine, en VO qui plus est.
Beau verso mais pas fan du recto pour un steelbook
Euh, le contraire tu veux dire
On sait pas trop ici 
Non non, je préfère bien mieux la face avec les visages que celle de l’affiche officielle haha !
Mitigé sur ce visuel, m’enfin pourquoi pas
Bon le verso est immonde pour le coup
Le steelbook est magnifique
C’est fade mais pourquoi pas ! D’ailleurs le visuel complet est disponible sur Zavvi.
Merci, MAJ faite 😉
Franchement magnifique cette affiche, un petit côté Bergman en plus.
Pas vu le film mais ce visuel me donne envie de le précommander. J’espère ne pas être déçu une nouvelle fois par scott, ça commencerait à faire beaucoup
Bergman oui, mais j’ai surtout pensé à certains visuels de Preminger, notamment sainte Jeanne
Aussi c’est vrai!
Top le visuel c’est celui que je voulais
Diffusion restreinte en salles dommage car à voir sur grand écran , tant pis
Vu samedi au cinéma. Pas mal, pas le plus grand Ridley Scott, mais pas mal, beau casting. Et……brutal !
Le film premier de Sir Scott était Duellistes et au vu de son age avancé il nous façonne ce Dernier duel . Ce réalisateur serait t’il en train de nous tirer sa révérence ? 
Il y a House of Gucci qui arrive dans la foulée. En même temps, l’est plus tout jeune le Ridley !
C’est lui ça aussi ? Y prend du poppers pour filmer ? Ben merde alors ça fout ma théorie par terre . Disney qui fait dans l’adultére : Jaffar violant Marguerite de Caro , on est pas au bout de nos surprises .
Il ne faut pas oublier que Disney a récupéré la Fox. En vrai, c’est un film Fox (20th Century Studios), comme la plupart des derniers Scott (Prometheus, Exodus, Seul sur Mars, Alien Covenant…). Mais, comme pour Marvel, au final c’est désormais Disney qui est aux manettes. D’ailleurs, House of Gucci est un film MGM… Sortir deux films à quarante jours d’intervalle à 83 ans, belle perf’ !
Tout ça c’est de la machinerie hollywoodienne interchangeable , Ridley ne fait pas des films il les pilotent . Ces types sont entourés de leur équipe , scénariste , metteur en scéne , directeur de la photo etc … ils sont une famille c’est la raison pour laquelle ça ne s’arrête jamais . J’imagine …
Le visuel reprendra certainement l’affiche teaser
Oula j”espère pas…
Pitié non !
Bon bah tu avais raison ^^
Disney ont des prix trop élevés.
Mickey veut faire grossir son tas de fromage. 
Cette souris en plus d’avoir de grandes oreilles a du nez .
Bonne nouvelle, pas encore vu le film mais il me tente bien 🙂 Mais oui prix élevé ça c’est clair… En espérant au moins un beau visuel
Vu les dernières réalisations de Ridley Scott, j’ai hésité. Il me reste une séance sur la semaine qui vient à Nancy pour me décider. 
Vas y le voir ! C’est vachement bien !
Parait que c’est justement son retour en grâce 🙂 M’enfin faut se faire son avis
Perso je vais attendre vu le film j’ai été déçus.
Les prix deviennent dingues…
Le covid est passer par la pour ça que les prix flambe!
Comme si un rhume allait faire augmenter les prix: LOL
Prévu en Italie le 9 décembre avec du Français en audio sur le 4k (Amaray)
En espérant un beau visuel et surtout le titre en VO sur la tranche
Non un titre en français pour avoir un VRAI steelbook français !sinon achète en import.
Avec Disney tout est possible, même un titre en français et un en anglais. Bon, la tendance est plus au titre en anglais en ce moment…
Marrant de vouloir un titre français quand on est défenseur de la VO
les FAUX steelbook n’existent pas
Merci, c’est préco (en espérant un beau steel) !
bon enfin un RIDLEY SCOTT digne de ses meilleurs réalisations ouf! préco directe