— MAJ le 23 décembre 2025 — Le nouveau steelbook 4K de « Casino » sortira en Angleterre dans une édition collector limitée à 3000 exemplaires. VFF sur les deux disques. Visuels et lien zavvi ajoutés plus bas.
Remarque : le précédent steelbook 4K n’était pas sorti en France (éditeur différent), il devrait en être de même pour celui-là.
— 09 septembre 2025 — Le film avec Robert DeNiro « Casino » aura droit à un steelbook 4K pour son 30ème anniversaire. Il est prévu pour le moment en Amérique et en Allemagne.
Éditeur : Universal
Prix: 29,99 $ (steelbook US) – 58,99 € (collector UK) (blu-ray 4K + blu-ray)
| Sortie | 18 novembre 2025 (US) – 16 mars 2026 (UK) |
Audio: US / UK
VFF
Sous-titres: US / UK
Précommandez* Casino STEELBOOK 4K COLLECTOR UK :
* liens rémunérés par Amazon, fnac, zavvi, Leclerc ou Cultura en cas d’achat (en savoir plus)



































Reçu il y a un mois, commandé sur WOW HD (prix raisonnable et pour l’instant jamais de frais de douane).
J’ai finalement préco sur Zavvi (déjà sold out, reste Amazon UK…).
En y regardant de plus près, ça va (pour moi en tout cas), ça passe au niveau des visages sur le steelbook.
Un visuel lifté pour un film qui ne l’est pas du tout ! La tête du traitre botoxé qui a pris son pet pour un préservatif !
Bah dit donc t’es en forme le jour du Réveillon de Noël
En forme de quoi ; Je cherche encore ? ( lol ) ; ça ressemblerait + à un ras le bol de tous ces traficcoteurs qui dénaturent les oeuvres originales .
En forme pour sortir d’la vanne

j’ai mal exprimé je voulais dire qui enferme ses pets dans un préservatif !
C’est beaucoup plus imagé comme ça
J’ai pris le steelbook et je l’ai recu aujourd’hui mais il n’y a pas de VFF comme indiqué dans l’article
Tu l’as pris sur Amazon.com ou Amazon.de?
En tout cas, je possède l’édition amaray UK et la VF est bien présente sur le 4K comme sur le Blu-ray (malgré l’indication VFQ erronée…)
Amazon de, la j’ai repris sur amazon.com pour voir
Quelle édition ? (IT, ES, DE)
DE et il n’y a pas de vf dessus du xoup j’ai repris sur amazon.com on verra bien si y’a la vf
L’auteur de ce steelbook est un bandit manchot.
Il manipule sa souris avec les pieds, donc ! ^^
Petite question pour ceux qui ont commander … c’est normal de pas pouvoir changer le pays d’expédition ? Avant d’accéder au paiement je ne peux pas enlever United kingdom dans pays ….
Non c’est pas normal. Tu as bien utilisé le lien de la news ?
Je préfère mon édition HMV avec visuel Horizontal. Ici, c’est vraiment trop photoshoppé à mon goût.
Bon, c’est pas le plus fou fou mais à défaut de pouvoir aujourd’hui choper le Casino Everythingblu à un tarif raisonnable, l’édition est quand même valable. Les visuels du fourreau sont pas mal.
Cela aurait été bien si ils avaient proposé un nouveau Steel tè…
Ils ont les bon visuels ici ou là, mais pas sur le Steelbook, quel dommage… Je pense surtout au Poster qui bien évidemment sera plié en 4 donc inutile… Ah là là.
En France comme il faut que les éditeurs payent les droits des versions post synchronisé merdique en français, une bonne partie du budget d’édition passe la dedans. Conséquence beaucoup moins de sortie 4K et boîtier cheap en carton à la place des steelbook commercialisés partout dans le monde!!!!
Nouvel encodage Dolby Vision ? Sinon aucun interet !
Il ressort en France. Même si l’édition n’est pas folle, c’est toujours moins cher qu’ici.
As-tu vu la gueule de l’édition ?
Ignoble pour ma part…
Mais je paie pas les frais de port via la Fnac ! xD plus sérieusement, une édition comme ça me suffit pour ce film, bon p’têt pas à 35 euros. Après, un jour si un prem’ sort, pq pas.
Le collector pique presque autant les yeux que le steelbook, toujours sans moi…
Bon film mais visuel bof, on dirait que De Niro as les cheveux en brosse:
Les visuels sont assez photoshopés mais bon je pourrais m’en satisfaire surtout en comparaison de l’ignoble édition française de l’Atelier d’Images…
Personnellement je trouve le visuel très Mid, je garde le premier steelbook sortie qui n’a rien à envié
La Sharon Stone du steelbook ressemble grave à la Béyoncé période Destiny’s Child (à moins que Béyoncé ait joué dans le film ??? On nous aurait menti… ^^). De Niro a la tête comprimée par un étau (corps massif et tête écrasée). Joe Pesci semble avoir 10 ans de + que le perso incarné dans le métrage. Y a rien qui va ici !
10ans de +? Ou de moins? Si ils ont été liftés comme certains semblent le dire, ils devraient faire plus jeune.
La tête compressé comme tu dis, c’est sûrement car le visuel est en biais, et pas de face. Et qu’en plus De Niro a la tête un peu incliné sur le côté également.
Le visuel interne est un visuel déjà connu, utilisé en Noir et Blanc de mauvais goût sur un ancien Steel pas très ouf.
Nan, mais cherche pas d’excuse, c’est lifté au niveau des visages et pourtant Joe Pesci a l’air plus âgé que dans le film (que j’ai revu il y a quelques jours d’ailleurs).
Quand à la tête de De Niro, y a un problème de perspective qui fait que ça ne fait absolument pas naturel. Si tu regardes les épaules, les proportions sont nickels, là c’est correct. Si tu regardes la tête, tu sens qu’il y a un problème. Elle devrait être plus grosse.
J’ai jamais dit qu’ils n’avaient pas l’air liftés, au contraire j’suis assez d’accord sur ça. Mais justement ça devrait les rendre plus jeune. Après ils ont pas 70ans dans le film, tous étaient au top de leur carrière à ce moment-là. Non j’vois pas vraiment de problème avec ce que tu me dis, après je prends des pincettes, car on aurait besoin de voir le visuel bien de face afin de se prononcer. Honnêtement, je pense pas qu’il soit ouf, mais j’aime bien l’idée coloré et Sharon avec son manteau blanc!! Puis apparemment le Glossy le rendra pas mal. Je… Read more »
C’est pas DE NIRO, c’est John HAMM déguisé en DE NIRO et imitant la moue de DE NIRO…
Un unboxing montre un beau glossy qui brille de mille feux, pour l’instant ça reste le steelb le plus réussi pour ce film
On a besoin d’un beau Premium pour ce film tain!!!…
Préco ouverte sur Amazon.com (date de sortie fin novembre)
Pas pressé pour acquérir ce film, donc j’attendrai le steelbook 4k suivant….
Le Steelbook suivant ? C’est déjà le 2ème en 4K!
Jamais 2 sans 3.
quelle horreur ce photoshop ou je ne sais quoi
Il faut croire que les éditeurs de steelbooks n’aiment pas Sharon Stone, c’est le deuxième (après le Basic Instinct noir) sur lequel son visage est méconnaissable…
T’y vas peut-être un peu fort avec le « méconnaissable »
.
Au contraire, je trouve que ton petit comparatif montre qu’elle est complètement défigurée sur le steelbook… Les yeux, la forme du visage, même les sourcils ne collent pas !
Les yeux j’suis d’accord, elle a les yeux trop ouvert.
Les joues un peu trop amincie, mais tu la reconnais quand même, elle n’est pas « méconnaissable ».
Les sourcils non, même sa bosse de son arcade sourcilière est là.
Puis c’est du zoomé là, car les pics ne sont pas en bonne qualité non plus.Ni l’une ni l’autre, la réso est pas dingue… donc pour comparer j’ai du zoomé à mort
Après on peut mieux faire, j’suis d’accord, mais ce n’est pas non plus « méconnaissable ».
J’aime bien les poses, avec son manteau blanc j’aime bien, dommage qu’ils aient lissés les acteurs.
Je t’assure que si tu mets ta photo extraite du steelbook hors contexte et que tu demandes « qui est cette personne ? », tu seras loin des 100% de réponses pour dire « c’est Sharon Stone ». En tous cas moi je ne l’aurais pas reconnue, même si je l’apprécie beaucoup. Donc je maintiens le « méconnaissable ». Effectivement, la c’est un steel de Casino et on sait que c’est forcément elle.
C’est sûr qu’on peut mieux faire, mais le « méconnaissable » est un peu fort pour moi. Après sur l’ancien Steelbook, on ne la voit même pas, donc on peut pas dire qu’on la reconnaît là Franchement ce visuel là, là oui on peut parler, même si je mettrais le titre en jaune perso. Tu fais un beau Glossy, tu débosses le titre, tu rends bien coloré la partie du bas qui illustre Las Vegas de nuit, tu dégages toutes les écritures en bas et là tu as un beau Steelbook 😀 Alors je veux pas dire, mais moi ce que je… Read more »
Un titre jaune comme ici, avec effet orangé etc, tu le débosses avec du vernis quali, et là t’as une dinguerie 😀
Si on oublie les finitions 2 secondes et qu’on les met côte à côte y’a juste pas photo… titre ou pas titre le nouveau est de très mauvais goût
Le nouveau est clairement dégueulasse oui, je reste sur le précédent steelbook 4K aussi, et je conserve également l’ancien steel blu-ray uk très sympa aussi
Je le connaissais pas, en effet pas mal, même si l’affiche présentée à l’horizontal je suis moins fan de manière générale
Il est au format portrait, mais je viens de vérifier, ça a l’air d’être une édition australienne en fait. Photos prises sur le net, mais j’ai bien le même à la maison.
Et encore, tu partages la photo promo, va chercher la photo du vrai rendu qu’a été partagé par Steelbookpro sur la page, arrête un peu, ton Steelbook est degueulasse… Terne de l’enfer, aucune finition, pas de titre… c’est de la pure daube. Alors celui-ci il y a à redire, mais honnêtement, l’ancien ne vaut absolument rien, et il y a toujours besoin d’un bon Steel pour ce film. Va voir les affiches pour ce film, tu verras qu’il y a bien mieux à faire… Là celui-là est plutôt pas mal, les couleurs représentent un casino, et le bas est celui… Read more »
Même lintérieur en Noir et Blanc est de très mauvais goûts… Ici c’est le même, mais en couleur.
Bah oui cest vrai que celui de droite nest pas une photo promo lui… ca n’a pas de sens de partager le rendu réel tant que celui du nouveau n’existe pas hein.. cest juste une question de visuel au cas ou n’aurais pas compris. Mais bon t’as le droit d’aimer c’est pas mon problème, et puis t’as raison, « les couleurs représentent un casino », wahou!
Oui je suis d’accord avec toi, nous ne connaissons toujours pas le rendu final de l’autre, mais faut être réaliste l’ancien est une daube…
Celui-là sortira peut-être glossy, honnêtement avec les couleurs etc, un beau glossy pourrait le rendre plutôt pas mal.
Si on omet toujours le lissage des acteurs, que ça j’suis d’accord est relou.
Et oui, les couleurs ça représente un peu Las Vegas, je ne savais pas que Las Vegas était terne de l’enfer, et qu’un Casino n’était pas coloré, tu m’en apprends une là…
Et dans l’idée de ton visuel, et bien celui-là est meilleure déjà. Tu y mets un beau glossy et un titre débossé, et là on peut commencer à parler.
Faut dégager tout les noms du bas bien évidemment…
Ensuite il y a ce visuel que j’aime bien moi, même si j’suis pas très fan des acteurs dans les rectangles en-dessous.
Et ce Visuel là en mode coloré Casino, tu vas me dire que c’est mieux que l’effet un peu « Holofoil » du nouveau…
C’est pas dingue cet effet orangé…
J’aime les visages des acteurs ici, mais le background orangé là, pas dinguo quand même, peut mieux faire.
Là, c’est l’affiche du film au moment de la sortie du film au en salle à l’époque. Et des affiches pas oufs dans les 90s, il y en avait à la pelle ! Les débuts calamiteux de Photoshop…
Et franchement on sent bien dans ce visuel tout le poids des 90s ce qui est plutôt handicapant. Par ex, la malheureuse police utilisée pour les noms était ultra utilisée à l’époque, dans les magazines de ciné notamment. A se creuver les yeux !
ça m’étonnerait qu’un steelbook avec cette affiche ciné FR d’époque suscite le moindre intérêt.
Et Sharon Stone on la voit même pas sur ton visuel, alors là au moins on peut pas dire qu’elle soit lissée

Non nul à chier ce Steelbook… On peut critiquer le nouveau mais encenser l’ancien n’a aucun sens.
Mon Scorsese préféré
Mais pas de regret que ça n’arrive pas chez nous, très dessus du visuel on dirait de L’ IA.
C’est très très moche
Déçu *
Egalement mon Scorses préféré avec Les Affranchis. J’aime bien le visuel, mais le lissage des acteurs est relou je suis d’accord.
64% de j’aime. MDR. Vous méritez la merde qu’on vous sert.
Quel mépris pour les goûts des autres… Ce steelbook est plus lumineux que le premier sorti, très sombre. Avec un beau gossy à minima et quelques reflets métalliques ça ne serait pas mal. Que ce ne soit pas à votre goût, c’est une chose, mais ça a le droit d’être au goût des autres non ?
Bien d’accord. Perso j’aime pas, mais les couleurs rappelles les couleurs vives d’un casino et je comprends que ça puisse plaire…
Oui oui, c’est ça, tous les goûts se valent. Un jour vous n’aurez plus que des steelbook entièrement générés par IA (parce-que certains arriveront à trouver ça beau), et faudra pas venir se plaindre.
« Un jour vous n’aurez plus que des steelbook entièrement générés par IA ». En même temps on aura que ce qu’on mérite puisque visiblement une majorité aiment.
Lifté ou non, et à voir en mains pour apprécier ou non, c’est déjà très bon par rapport à un dessiné !!
le steelbook est réussi
J’aime beaucoup le visuel, dommage que tout soit gâché par les visages liftés par l’IA. Le rendu final est horrible…
Ouais, le visuel il tue, ça représente les couleurs flashy de Las Vegas et avec un beau Glossy ça peut tuer!! Bien mieux que l’autre qui est tout terne avec une finition merdique et n’a même pas de titre…
J’suis d’accord cependant que les acteurs sont un peu lissés, c’est dommage… J’aime bien leur poses et Sharon Stone avec son manteau blanc.
Toujours besoin d’un beau steel pour c’te bête de film!!!
Avec ces visages liftés vus au travers d’un prisme édulcoré , ce recto donne un aspect de paradis artificiel . Peut être est ce le sentiment qu´on a voulu nous faire partager sur cette photo ?
Il devrait finir en édition spéciale Fnac celui-ci si on suit la logique Universal de ces derniers mois.
Je vais zapper ce visuel trop retouché et qui plus est très mal sans aucun regret. Le précédent steel, trop sobre pourtant, me semble nettement supérieur.
C’est sûr qu’en comparaison, ce nouveau steelbook est aussi sobre que le personnage interprété par Sharon Stone dans le film.
hélas c’est probable à la Fnac.
si Amazon sortait son catalogue MGM cela ferait mal
Il ne sortira PAS en France car ce n’est pas Universal chez nous, le 1er steelbook n’était d’ailleurs pas sorti.
Ce visuel a été fait par une IA, c’est clair. On ne reconnaît pas De Niro. C’est affreux!
Ce visuel de Casino avec ses personnages au look musée Grévin, tout juste sortis d’une remastérisation à la James Cameron, est quasi moche, voire quasi nul. Jamais je ne mettrais un kopek dans ce truc.
Si ça tombe par chez nous c’est pecho direct ; tous mes TF1 video dont celui ci fait parti ne fonctionnent plus ! J’attendais donc ce type d’édition !
De mon técô je compte pas le percho. Mon premier booksteel me convient parfaitement, celui ci est vrmt cheum
Idem, ma version Blu-ray n’est plus reconnue par le lecteur et quand on le passe à la lumière, l’intérieur ressemble à du gruyère, tout l’intérieur est « bouffé ».
Immonde, une vraie jaquette de collector dvd ça.Visuellement le premier reste bien meilleur malgré sa finition mate, plus sobre et élégant
J’pourrais peut-être me le persho celui-là
Mais pourquoi Universal ne le sortirait pas ici? Cet éditeur est présent en France…
Si il y a la VFF dedans, pourquoi ils ne le sortiraient pas?
Non car Universal n’est PAS l’éditeur français, d’ailleurs c’est pour cela qu’on n’a pas eu droit au 1er steelbook 4K.
Et c’est qui l’éditeur FR, encore une fois l’éditeur est dead
Faudrait peut-être racheter les droits… j’dis ça j’dis rien
Universal est présent en France, ils pourraient le sortir si ils se sortaient les doigts des fesses, choses qu’il faudra faire un jour ou l’autre…
Universal n’est pas et ne sera jamais l’ayant droit français, TF1 passe par Seven 7 comme le nom de la rose
:O
Bon après c’est un WWA, ça pourrait très bien sortir avec un autre éditeur après-tout.
Puis pourquoi pas leur donner des idées et faire mieux que celui-ci…
ça m’énerve toujours les visuels où il y a les photos des acteurs et où les noms au-dessus des acteurs ne sont pas à la « bonne place ».
Si vous ne comprenez pas ce que je veux dire, par exemple ici au-dessus de Joe Pesci c’est marqué De Niro…
je comprends qu’ils commencent par les acteurs les plus prestigieux mais du coup ça fait une discordance entre le visuel et les noms…
Je vois ce que tu veux dire, mais c’est franchement quelque chose dont j’en ai rien à cirer
Un de mes films préférés, une PEPITE ce film!!
Un peu surcoté
Pas pour moi en tout cas!!!
il y a beaucoup d’autres films de Scorcese qui sont meilleurs je trouve
C’est ton avis…
Moi, Casino et Les Affranchis font partie de mes films préférés, donc…
Pareil pour moi…je les ai vu je ne sais combien de fois et jamais lassé!!
Lesquels? Le meilleur Scorsese je sais pas mais au moins dans le top 5, surcote c’est fort. Je dirais peut etre raging bull en premier perso